По сообщению РБК, в своем стремлении укрепить связи с альянсом, Буэнос-Айрес решила стать партнером НАТО. Теперь, обладая статусом основного союзника США вне НАТО, Аргентина имеет возможность участвовать в различных совместных оборонных инициативах и мероприятиях против терроризма.
Роман Плюта, члена Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы, отмечает, что пришедший к власти в ноябре прошлого года президент Аргентины Хавьер Милей является крайним правым либералом:
— Аргентинцы избрали его на фоне жесточайшего экономического кризиса в стране как протестного политика, критиковавшего всё подряд. Милей сразу же указал на свое решение резко изменить курс от самостоятельной национальной политики к подчинению интересам США. То есть он — этакий аргентинский Чубайс с Гайдаром в одном лице: рынок сам всё порешает, Америка нам поможет.
Эксперт считает, что вся эта история с подачей заявки на статус глобального партнёра НАТО — не что иное, как попытка Милея «породниться» с западными державами и привлечь инвестиции в загибающуюся страну:
— Получение статуса страны-партнера НАТО может обеспечить Аргентине доступ к передовым военным технологиям, системам безопасности и другим ресурсам, способствующим модернизации её армии. Тем не менее, надеясь через такой подход хотя бы частично решить экономические проблемы своей страны, Милей, вероятно, лишь углубит уровень их сложности, приведя Аргентину к ещё более глубокому кризису.
Эксперт подчеркивает, что практика показывает, что вместо новейших технологий НАТО передаёт своим «партнёрам» из третьих стран устаревшую и весьма дорогую в обслуживании технику:
— А за все эти возможные F-16 придётся платить немаленькие суммы ещё долгие годы, так как вся техника, как правило, продаётся в кредит с хорошими процентами. Подписание таких контрактов открывает возможность для некоторых лиц лично обогатиться за счет сомнительных сделок с оружейными лоббистами из Вашингтона. Подобные схемы, разработанные американскими лоббистами еще с 70-х годов прошлого века в нищих странах, уже стали частью голливудских сюжетов. Таким образом, идеи о либерализации и честности, высказываемые некоторыми президентами, на деле могут превратиться в личный бизнес, который идет в ущерб интересам народа. Ничего личного, просто бизнес, как любят они, потом говорить.
